ksuimage002.jpg

Вчора Конституційний суд України оприлюднив  рішення у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради  Черкаської області щодо офіційного тлумачення інформацієї про особисте  та сімейне життя особи. 
 
                     
Йдеться про положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України. Згідно з рішенням КСУ, інформацією про особисте та сімейне життя особи є  будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового  характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та  членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що  стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням  функцій держави або органу місцевого самоврядування, посадових або  службових повноважень.
 
Така інформація про особу є конфіденційною.
 
Також Конституційний суд у своєму Рішенні зазначає, що збирання,  зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про  особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування,  юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне  життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених  законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту  та прав людини.
 
Рішення КСУ є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.  
 
  
Представник  Жашківської районної  ради Черкаської області Олександр Демченко не назвав основну причину,  яка змусила посадовців звернутися до Конституційного суду. Натомість  О.Демченко зауважив, що після президентських виборів 2010 року до  Жашківської районної ради начебто поступила велика кількість звернень  громадян щодо оприлюднення органами місцевого самоврядування тієї чи  іншої інформації.

Розділ:
голосів: 0

Коментарі


Гість
Зображення користувача Гість.

Непогано було б почути від депутатів хто саме із мешканців Жашкова звертався із такими проханнями? Список в студію, будь-ласка. Тому що виглядає дуже підозрілим "велика кількість" таких прохань, скоріше за все хтось із райради вдало "підлизнув" владі.

Ваш голос: голосів: 1

Зображення користувача she.

так-так, хоч би одного такого знайти! розшукуємо!

Ваш голос: голосів: 0

Зображення користувача admin.

Після рішення Конституційного Суду українським журналістам загрожує від 500 неоподатковуваних мінімумів штрафів або до 5 років позбавлення волі за обнародування фактів з особистого життя політиків. Так, згідно із статтею №182 КК, що стосується приватного життя, незаконний збір, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу. карається штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів або виправними роботами до 2 років, або арештом на термін від 6 місяців або позбавленням волі до 3 років. Якщо ж вищезгадані дії були здійснені повторно, журналіста можуть позбавити волі на строк до 5 років, хіба що журналіст доведе те, що інформація має суспільну важливість.

Ваш голос: голосів: 0

Додати новий коментар

Image CAPTCHA
Всі літери на картинці у верхньому регістрі.

Фотогалерея

Знайомства